С 13 по 14 марта 2018 в г. Нижневартовск прошла очередная производственно-техническая конференция «Поддержание пластового давления 2018 (ППД-2018). Управление заводнением, повышение энергоэффективности и оптимизация систем ППД».
В конференции участвовало около 50 компаний, среди которых специалисты производственных отделов ППД: ООО «Лукойл-Западная Сибирь», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «РН-Уватнефтегаз», ПАО «Татнефть» НГДУ «Елховнефть», также специалисты проектных организаций, таких как: ООО «СамараНИПИнефть», ООО «Лукойл-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г.Тюмень и другие.
Докладчики рассказывали о своем опыте эксплуатации оборудования для систем ППД, обсуждали плюсы и минусы работы отечественного оборудования в этой области, говорили о возможности применения более энергоэффективного оборудования и в целом о вариантах повышения энергоэффективности и оптимизации систем ППД.
В рамках конференции с докладом «Центробежные и объемные насосы для поддержания пластового давления: плюсы и минусы. На примере поршневых насосов » выступил исполнительный директор ООО «ПромХимТех» Полунин Владимир.
Спикер обозначил основные проблемы, возникающие при работе насосов ППД: падение КПД при изменении подачи насоса, изменение напора при регулировании подачи насоса, коррозионный износ проточной части, абразивный износ проточной части, требования к компактности габаритов насосов, простота ремонта в условиях месторождения, длительный ресурс. Говоря о применении центробежных насосов для ППД, Владимир обозначил плюсы: применение таких материалов как Дуплекс, Супердуплекс, титан для изготовления проточной части, хорошо противостоит коррозионному износу проточной части, конструкция с оппозитными колесами либо одноступенчатая конструкция хорошо противостоит абразивному износу, насосы конструкции «спина к спине» или OH2 обеспечивают длительный ресурс (24 000 ч сов). К минусам следует отнести следующие факты: КПД центробежных насосов неравномерно на всем диапазоне подач, при регулировании подачи, напорная характеристика также изменяется, простота ремонта в условиях месторождения затруднена, если это не замена картриджа на BB5 или колеса на OH2, OH3.Перейдя к объемным насосам спикер выделил следующие плюсы при работе этого типа оборудования в системе ППД: КПД поршневых насосов равномерно на всем диапазоне подач (до 85-87%), при регулировании подачи давление стабильно сохраняется, применение Дуплекс, Супердуплекс, керамики при изготовлении проточной части, хорошо противостоит коррозионному износу, применение крамики и напыления стилитом хорошо противостоит абразивному износу, вертикальная компоновка насосов экономит место, замена колец и седел достаточно проста, длительный ресурс – опыт наработки до 40 000 часов. К минусам при применении объемных насосов в системах ППД можно отнести следующие факты: ремонт в условиях месторождения доступен не всех частей насоса, например, замена поршней требует квалифицированного специалиста, либо предварительного обучения своего персонала.