Опыт работы с фондом скважин, подверженным солеотложению на рабочих органах УЭЦН, в НГДУ «Сургутнефть»
Солеотложение на рабочих органах ЭЦН существенно осложняет эксплуатацию фонда НГДУ «Сургутнефть», приводит к снижению эффективности работы насосного оборудования и преждевременным отказам. Основную проблему с точки зрения солеотложений представляют собой скважины, разрабатывающие пласты группы ЮС, вводимые в эксплуатацию после бурения с проведением ГРП.
Для борьбы с солеотложениями на фонде компании, помимо традиционных СКО, применяются рабочие колеса из специальных материалов, погружные скважинные контейнеры «Трил», ингибиторы солеотложений Dodiscale и SI-1000.
На месторождениях НГДУ «Сургутнефть» основным типом осложнений являются солеотложения, приводящие к снижению продуктивности добывающих скважин и наработки фонда скважин, оборудованных УЭЦН.
Солеотложения в проточных каналах рабочих органов УЭЦН в сочетании с воздействием механических частиц приводят к преждевременным отказам насосных установок. Солеотложения на ПЭД, рабочих колесах УЭЦН приводят к снижению НнО насосного оборудования, вызывая его преждевременный ремонт или замену.
ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СОЛЕОТЛОЖЕНИЙ
Известно, что соли выпадают из водных растворов при их перенасыщении определенными ионами. Изменение давления и температуры потока скважинных флюидов в призабойной зоне и стволе скважины, погружном насосном оборудовании, нефтесборных трубопроводах, смешение потока с различными технологическими растворами и попутно добываемыми водами другого ионного состава приводят к нарушению равновесия, образованию перенасыщенных водных растворов и, как следствие, к солеотложению. Интенсивность солеотложения на месторождении зависит от следующих факторов:
- исходной солевой насыщенности пластовой воды;
- содержания солевых включений в породе;
- режимов эксплуатации добывающих скважин и способов добычи скважинных флюидов;
- совместимости пластовых вод различных продуктивных пластов при эксплуатации многопластовых скважин;
- совместимости попутно добываемых вод с применяемыми при ГТМ водными растворами и жидкостями глушения;
- совместимости пластовых вод с водами, закачиваемыми для поддержания пластового давления, и т.д.
Можно выделить несколько основных причин образования солеотложений на рабочих органах УЭЦН.
- Определенный состав пластовой жидкости – высокая обводненность, наличие растворенных и нерастворенных природных минералов.
- Изменение термобарических условий в скважине в процессе интенсивного отбора жидкости для поддержания проектных темпов разработки месторождения, приводящее к выпадению осадка. Так, смещение рабочей зоны в левую часть гидродинамической характеристики приводит к повышению температуры перекачиваемой жидкости и интенсификации кавитационных процессов и, как следствие, выпадению осадка.
- Смешивание пластовых вод с закачиваемыми водами другого состава может привести к образованию солеобразующих соединений и агрессивной среды.
- Конструктивное исполнение ЭЦН. Образование застойных зон, коррозия поверхности и т.д.
При определенных поверхностных условиях пересыщенные солями растворы могут долгое время оставаться стабильными, не проявляя склонности к осадкообразованию. Однако при нарушении этого равновесия, например, при попадании механических примесей и продуктов коррозии в раствор, проведении различных химических обработок и т.д., соли выпадают в осадок. При всем разнообразии состава пластовых вод и выпадающих из них солей есть компоненты, которые практически не участвуют в образовании минерального осадка, накапливаясь в попутной воде. Такими компонентами являются прежде всего бром, калий, йод, литий и некоторые другие микроэлементы. К сожалению, они не определяются при стандартных химических анализах попутных вод, но могут служить индикаторами начала образования осадков в скважинах независимо от состава пластовых вод и выпадающих из них солей.
СПОСОБЫ БОРЬБЫ С СОЛЕОТЛОЖЕНИЯМИ НА РАБОЧИХ ОРГАНАХ УЭЦН
Все технологии борьбы с солеотложениями заключаются в предупреждении или удалении солеотложений.
Методы предупреждения отложения солей делятся на физические, химические и технологические. Физические методы заключаются в воздействии на продукцию либо магнитным полем, либо акустическим. При химических методах применяют различные ингибиторы солеотложений. Технологические – это защитные покрытия, подбор и подготовка рабочего агента для системы поддержания пластового давления. Также к технологическим методам относится изменение технологических режимов работы скважин и насосного оборудования. Четвертая составляющая – ограничение водопритоков в скважине.
ФИЗИЧЕСКИЙ МЕТОД МАГНИТНАЯ ОБРАБОТКА
Под действием магнитного поля растворенные соли меняют свою структуру и вследствие этого не осаждаются в виде твердых отложений, а выносятся как мелкодисперсный кристаллический «шлам». К преимуществам данного метода относится простота конструкции, к недостаткам – необходимость монтажа подъемного оборудования, потребность в обработке продукции до начала кристаллизации солей, то есть невозможность применения при солеобразовании в призабойной зоне пласта. Также метод не предотвращает образование солей, и в целом его результаты неоднозначны.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
Первый из указанных технологических методов – это изменение технологических параметров. То есть изменение забойного давления путем изменения типоразмера ЭЦН и (или) глубины спуска или подбора режима работы погружного насоса к скважинным условиям для изменения термобарических условий солеотложения. К недостаткам можно отнести то, что применение данного метода возможно только при подземном ремонте скважины и в некоторых случаях можно получить снижение добычи нефти при уменьшении производительности УЭЦН.
Следующий технологический метод – это выбор и подготовка рабочего агента (воды) в системе ППД. Принцип действия: агент подбирается с учетом совместимости с пластовыми и попутно добываемыми водами.
Преимущества данного метода – высокая эффективность, сохранение продуктивности скважин благодаря защите от солеотложения начиная от пласта и ПЗП и заканчивая системой нефтесборного трубопровода. Недостатки – сложность реализации, необходимость наличия нескольких источников воды для закачки, значительные затраты на подготовку закачиваемого агента и инфраструктуру для реализации адресной закачки в пласт.
Следующий технологический метод – это ограничение водопритоков скважины, то есть капитальный ремонт скважин в случае поступления воды вследствие негерметичности эксплуатационной колонны и применение водоизолирующих составов в случае прорыва воды в добывающие скважины. Недостатки метода сопряжены со значительными затратами и сложностью его реализации.
Следующий метод – защитные покрытия и детали из специальных материалов. Принцип действия – использование покрытий рабочих поверхностей, контактирующих с солевыми растворами, веществами, имеющим малую адгезию к солям: стекло, эмаль, лаки, полимеры и пластики. Преимущество метода состоит в том, что он не усложняет технологию эксплуатации внутрискважинного оборудования. Недостатки – сложность нанесения на поверхности, высокая стоимость и относительная недолговечность и хрупкость покрытий.
ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
Методы основаны на применении различных ингибиторов солеотложений.
Существует целый ряд способов подачи ингибиторов солеотложений:
- дозирование с помощью УДР в затрубное пространство скважины;
- периодическая закачка в затрубное пространство с помощью агрегатов;
- применение погружных скважинных контейнеров с реагентом.
Если мы говорим о доставке реагента в пласт, то применяются следующие основные способы:
- задавка в пласт добывающих скважин; закачка в нагнетательные скважины через систему ППД;
- введение ингибиторов с проппантом при ГРП;
- введение ингибиторов с жидкостью гидроразрыва при ГРП;
- совмещение кислотной обработки с введением ингибитора;
- введение ингибитора с жидкостью глушения. Преимущества этого метода – возможность закачки на пластах с различными фильтрационными свойствами, при проникновении ингибитора в пласт исключается солеобразование в ПЗП.
Метод введения ингибитора с жидкостью гидроразрыва позволяет защитить обширную область ПЗП при высокой продолжительности эффекта. Дальнейшая эксплуатация скважин не требует специального оборудования при сокращении времени на КРС. Недостаток этого метода – повышенные требования к совместимости ингибитора с агентом ГРП и значительные затраты на ингибиторы.
ОПЫТ РАБОТЫ С ФОНДОМ СКВАЖИН, ПОДВЕРЖЕННЫМ СОЛЕОТЛОЖЕНИЮ НА РАБОЧИХ ОРГАНАХ УСТАНОВОК ЭЦН, В НГДУ «СУРГУТНЕФТЬ»
Фонд скважин, осложненный солеотложениями на рабочих органах УЭЦН, в НГДУ «Сургутнефть» ежегодно растет и по состоянию на 01.10.2010 г. достиг 312 скважин (рис. 1).
Рост данного фонда на 49,4% (154 скважины) обусловлен вводом в эксплуатацию низкопродуктивных, осложненных отложением солей пластов группы ЮС после бурения с последующим проведением ГРП.
Фонд скважин, эксплуатирующий пласты группы ЮС, ежегодно растет (рис. 2). А значит, и увеличение солеотлагающего фонда на начальном этапе эксплуатации после бурения неизбежно.
В НГДУ «Сургутнефть» наиболее распространенным способом удаления солеотложений является обработка установок ЭЦН с помощью соляной кислоты для восстановления дебита скважин и (или) расклинивания УЭЦН (рис. 3). Однако многолетний опыт работы показал, что этот метод борьбы с отложениями носит кратковременный эффект на пластах группы БС-10 (50,4% фонда, подверженного солеотложениям, или 158 скважин) и, более того, приводит к коррозии корпусов УЭЦН и НКТ, а также, что особенно опасно, – к разрушению эксплуатационной колонны скважины.
Для решения проблем, связанных с солеотложениями на рабочих органах установок ЭЦН, в особенности при эксплуатации пластов группы ЮС, были приняты технические и технологические перспективы работы с данным фондом скважин:
- Внедрен программный комплекс «Автотехнолог + Соль» для качественного подбора режима работы погружного насоса к скважинным условиям.
- Для опытной эксплуатации применяется погружное оборудование с рабочими органами, изготовленными из полимерных материалов российского производителя ООО «Ижнефтепласт». Такие рабочие органы характеризуются низкой адгезией материалов, высокой чистотой проточных каналов, отсутствием образования гальванических пар. Преимущества – коррозионная стойкость материала, малый вес, позволяющий снизить массу ротора, чистота проточных каналов. Недостатки – меньшая, чем у металлических рабочих органов, стойкость к механическим примесям.
- Для борьбы с отложением солей используются станции управления с частотным преобразователем в режиме «встряхивания». Периодически меняется направление вращения УЭЦН на короткое время – это не позволяет образовываться отложениям. Но данный способ не решает саму проблему, хотя позволяет несколько увеличить наработку на отказ.
- На месторождениях НГДУ «Сургутнефть» широкое применение нашли погружные скважинные контейнеры (ПСК) «Трил-СВ» производства ООО «Л-Реагент».
Контейнер заполняется твердым реагентом и крепится к основанию погружного двигателя. Конструктивные особенности ПСК «Трил-СВ» позволяют дозировать подачу реагента путем выкручивания регулировочных болтов.
Применение контейнера «Трил-СВ» дает следующие преимущества:
- высокая степень надежности (корпус из НКТ);
- простота монтажа (монтируется в скважине как стандартный хвостовик НКТ);
- не требует дополнительного облуживания в процессе работы.
К недостаткам можно отнести: необходимость постоянного контроля выноса реагента; ограниченный срок действия; дебит жидкости не более 150 м3/сут.
Для предотвращения заклинивая ЭЦН осваиваемых скважин из бурения с проведением ГРП после спуска первой установки на пласты ЮС в 2010 году начались экспериментальные работы по спуску ПСК «Трил-СВ». В результате на сегодня мы имеем положительные результаты и эффективность на уровне 91%.
5. Одним из применяемых на скважинах пластов БС10 химических методов является закачка ингибитора полиакрилатного типа Dodiscale V 2870 К по технологии периодического дозирования с помощью мобильного БРХ. После проведения закачки ингибитор перемещается вниз по затрубному пространству до динамического уровня, смешивается со скважинной жидкостью и в итоге поступает на прием УЭЦН. Некоторая часть ингибитора из-за разности в плотности оседает на забое скважины. В результате происходит постепенное насыщение ингибитором призабойной зоны пласта. Ингибитор адсорбируется, а затем постепенно выносится с поступающей пластовой жидкостью, защищая при этом нефтепромысловое оборудование.
Способность блокировать образование и рост карбонатных отложений выгодно отличают этот ингибитор от других реагентов и обеспечивают его высокую эффективность. Из-за относительно большого молекулярного веса при его контакте с солями или поверхностью металла, а также с продуктами коррозии металла при достижении равновесного состояния происходит образование устойчивой защитной пленки. Если до обработок V 2870 К число СКГО составляло 45, то после обработок ингибитором их удалось сократить до 2.
- После освоения скважин после ГРП зачастую происходит отложение сульфатов бария (ВаSО4) , что на сегодня является основной проблемой при эксплуатации пластов ЮС, осложненных низкими динамическими уровнями и дебитами.
Исследование состава химических реагентов, используемых при ГРП, показало, что при взаимодействии с водой они разлагаются с образованием сульфата аммония, серной кислоты и кислорода, что приводит к многократному увеличению в пластовой воде количества сульфат-ионов, а вследствие этого – к образованию нерастворимых солей сульфатов бария (барита) и кальция (ангидрита).
Для предотвращения выпадения солей на рабочих органах ЭЦН при освоении скважин после ГРП в НГДУ «Сургутнефть» применяется ингибитор солеотложений SI-1000 в составе технологической (продавочной) жидкости, закачиваемой при проведении операций ГРП. Эффективность применения данного реагента составляет 67%.
ПРОГРАММА ДАЛЬНЕЙШИХ ДЕЙСТВИЙ
На 2010 год защита фонда скважин, подверженных солеотложениям на рабочих органах УЭЦН, в НГДУ «Сургутнефть» выглядит следующим образом:
- 54% солеотлагающего фонда защищается ингибитором солеотложений «Трил-СВ»;
- 39% фонда – СКО;
- 6% фонда – спуском установок с рабочими органами, изготовленными из полимерных материалов;
- 2% фонда – ингибитором солеотложений Dodiscale V 2870 К (рис. 4).
В компании определен порядок дальнейшей работы с солеотлагающим фондом скважин. Так, если в процессе работы возникают какие-либо осложнения (после остановки по ЗП, заклинивания), ЦДНГ совместно с ЦБПО ЭПУ проводятся мероприятия согласно п. 9 регламента по эксплуатации УЭЦН. Эти мероприятия включают в себя повышение напряжения на станции управленческого преобразователя и промывку насоса ЦА-320. Если в ходе этих процедур желаемый результат не был достигнут, то проводится СКО с последующей промывкой насоса наземной техникой.
Если скважину удалось запустить, проводится ее повторный вывод на режим с занесением осложнения в НПК «Альфа» и выбираются наиболее подходящие методы защиты от солеотложения («Трил», ЖКП, УЭЦН со специальным покрытием).
Если произошел отказ установки, мы производим разбор УЭЦН и выявляем причины отказа, которые также заносим в НПК «Альфа», и также выбираем метод защиты.
Принимая во внимание среднюю стоимость защиты одной скважины от отложения солей в течение года (см. таблицу), мы составили программу защиты скважин на 2011 г., в соответствии с которой уже 77% фонда будет защищаться посредством контейнеров «Трил». В 2011 г. «Сургутнефть» планирует отказаться от СКО скважин (рис. 5).
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.