Динамика действующего фонда, как мы помним, начала замедляться еще до прихода кризиса в отрасль. По итогам 2008 года, прирост вплотную приблизился к нулевой отметке, но так или иначе сумел удержаться в зоне положительных значений. Сокращение фонда выпало на 2009 год. Вернее на конец года, так как еще в июне в отрасли насчитывалось на 0,2% больше действующих скважин, чем в середине 2008-го. За это время, то есть с января по июнь 2009-го, фонд растерял всего 0,03% скважин. В первом квартале, но уже этого года, ситуация начала выправляться, показатели снова поползли вверх. Плавно перешедшая во второй квартал, эта тенденция положительным образом сказалась на итогах всего первого полугодия.

Фонд скважин, эксплуатируемых фонтанным способом, продолжил свое снижение и в первом полугодии 2010 года. К июню отрыв от аналогичного периода 2008 года составлял уже 1076 скв., или -22,7%. По «Роснефти», владеющей самым большим в отрасли количеством фонтанирующих скважин, фонд, начиная с июня 2008 года, сократился на 1208 скважин (-37%). Причем 386 из них (то есть почти четверть) были переведены на другие способы эксплуатации в первые шесть месяцев этого года.

Снижение фонтанного фонда, по всей видимости, можно объяснить замедлением темпов ввода новых скважин. А также естественными причинами – падением пластовых давлений.

Впрочем, по отдельным компаниям этот фонд, напротив, продолжал расти все эти годы. Если не считать «Сургутнефтегаза», достаточно существенное увеличение – плюс 153 скв. в первом полугодии 2010 года – произошло, в частности, в независимом сегменте. Относительно же середины 2008 года прирост по нему составил 164 скв., или 53,2%.

Любопытную динамику показывает фонд, оборудованный УЭЦН. Только за первые шесть месяцев этого года он вырос на 1975 скв. В сравнении с первым полугодием 2008-го – на все 5547, или 7,5%. Большая часть этих скважин (1955) пришлась на независимый сегмент. В числе других увеличивших фонд УЭЦН компаний оказались «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть», ТНК-ВР и, что любопытно, «Татнефть».

Стоит заметить, что увеличение фонда УЭЦН в рассматриваемый период проходило на фоне сокращения числа скважин, оборудованных УСШН. «Качалки» выводятся из строя и замещаются электроцентробежными насосами, а также низкооборотными УЭВН, предназначенными для работы на малодебитном фонде. Плюс, большинство новых скважин оснащаются именно УЭЦН. Частично это подтверждается тем, что наибольшее количество «отказов» от использования УСШН за последние два года на счету все тех же «Сургутнефтегаза» (-613), ТНК-ВР (-419) и «Газпром нефти» (-242). То есть тех, кто также активно внедрял у себя УЭЦН. Впрочем, лидерство по снижению фонда УСШН – у «Роснефти». С июня 2008-го по июнь 2010 года компания вывела из работы 1555 скважин из 2855, выведенных по отрасли в целом.Снижение фонда газлифтных скважин – еще один яркий пример «крутого пике». По сравнению с первым полугодием 2008 года он сократился на 445 скв., или на 41,6%, к июню 2010 года. Тенденция сохраняется и, скорее всего, продолжится в дальнейшем. С марта по июнь текущего года снижение газлифтного фонда составило 31 скв.

Как мы отмечали ранее, под «прочими» способами добычи зачастую подразумеваются системы добычи с винтовыми насосами. Однако интерес к ним, если взглянуть на цифры, проявляют пока немногие. Причем со временем этот интерес только слабеет, а по ряду компаний отсутствует вовсе. Не следует, однако, исключать того, что с распространением систем вентильный двигатель+винтовый насос ситуация может слегка переломиться.

Пока же можно констатировать следующее: по сравнению с первым полугодием 2008 года к середине этого года фонд скважин, оборудованных «прочими» системами добычи, снизился на 272 скв., или на 17,9%. Собственно, никаких вопросов текущее соотношение фондов УЭЦН и УСШН, скорее всего, не вызывает. Тенденция по-прежнему устойчива.

Несколько замедлилась динамика перевода скважин на механизированные способы эксплуатации.

«Испортили» статистику «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз» и ТНК-ВР, не показавшие в первом полугодии 2010 года никакого прироста.

Теперь подробнее о том, на какие, собственно, способы были переведены эти 361 скважина. Так, из 137 скважин «Роснефти» 116 были оснащены УЭЦН, остальные – УСШН. По ЛУКОЙЛУ это соотношение составило 30 на 6, по независимым – 42 на 5. «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», «РуссНефть» и ТНК-ВР в этом году переводили скважины только на УЭЦН.

Ввод новых скважин даже в самый тяжелый для отрасли период 2008-2009 годов удержался в небольшом плюсе. За последний год нефтяники ввели 139 скважин против 57 годом ранее.

Незначительно снизилось, по отношению к первому полугодию 2009-го, число новых скважин с фонтанным способом добычи – 242 против 236. По отдельным игрокам, впрочем, это число, наоборот, подросло. К примеру, по итогам первого полугодия 2010-го, «Сургутнефтегаз» ввел 106 скважин – на 26больше, чем за аналогичный период прошлого года. По «Роснефти» соотношение составило 18 скв. в 2010-м против 5 скв. в 2009-м.

А вот новых скважин с УЭЦН стало больше – 2041 в первом полугодии этого года против 1836 по состоянию на июнь прошлого. Число вводов снизили ЛУКОЙЛ (-34), «Роснефть» (-13), «Татнефть» (-3) и «Славнефть» (-21). Лидерами по приростам стали «Сургутнефтегаз» (+115), «Газпром нефть» (+60) и независимый сектор, прибавивший 49 скв. к показателям предыдущего года.

Объемы ввода скважин с УЭЦН обратно пропорциональны: 398 скв. в первые шесть месяцев 2010 года, что на 54 скв. меньше уровня 2009-го. Любопытно, что, помимо «Сургутнефтегаза» (-53), «Башнефть» также существенно снизила количество новых УСШН-скважин – 48 против 93. «Татнефть» повторила свой прошлогодний результат, оставшись на отметке 150 скв.